Apabanc anima a los titulares de preferentes y subordinadas que no han sido admitidos al proceso de arbitraje acudir a la vía judicial

Apabanc anima a los titulares de preferentes y subordinadas que no han sido admitidos al proceso de arbitraje acudir a la vía judicial

- Los bancos nacionalizados han perdido 596 de los 625 casos resueltos

VALENCIAECONOMICA.- Ricard Torres, Presidente de Apabanc, está convencido de que los titulares de preferentes y subordinadas que no han sido admitidos al proceso de arbitraje van a poder recuperar su inversión por la vía judicial, ya que en su opinión Bankia han sido totalmente arbitraria a la hora de admitir o rechazar casos en el proceso de arbitraje. Para Ricardo Torres, “la selección y filtro previo que ha hecho KPGM no tiene ni pies ni cabeza ya que se ha denegado el arbitraje a casos flagrantes y de poca cuantía y en cambio se ha concedido un laudo favorable a inversores que no cumplían los requisitos previamente diseñados por el FROB para ser aceptados”.

Son ya cerca de 100.000 los afectados por preferentes y subordinadas de la banca nacionalizada que han visto cerrarse la puerta del arbitraje (aproximadamente 38.000 de Bankia, 22.000 de Catalunya Banc y 38.500 de NGC), a los que hay que sumar otras 30.000 solicitudes de Bankia, sobre las que todavía debe pronunciarse KPMG, la consultora encargada de realizar el filtro previo. Pero como apunta el presidente de Apabanc a los titulares de preferentes y subordinadas que han sido rechazados en el arbitraje, los juzgados sí pueden darles la razón, porque la tienen, y por lo tanto deben demandar a Bankia y a las otras entidades nacionalizadas que comercializaron estos productos de riesgo.

Recuerda Torres que las sentencias están siendo abrumadoramente contrarias a las entidades que comercializaron las preferentes y la deuda subordinada, pues hasta el momento los bancos nacionalizados han perdido 596 de los 625 casos resueltos. En el caso de Bankia, concretamente, está perdiendo en los juzgados el 95% de los casos de preferentes.

Ni Bankia ni KPGM han respetado la configuración y diseño inicial del proceso de arbitraje para preferentes y subordinadas que se estipuló, ni han actuado con transparencia, ni justicia ni equidad, señala Torres. Como presidente de Apabanc, una asociación que está asesorando legalmente a miles de afectados tanto en los procesos arbitrales ­donde ha representado a cerca de 700 afectados, ni Ricard Torres ni otros muchos letrados de distintas plataformas nacionales se explican la forma aleatoria en que se ha llevado a cabo el proceso de arbitraje. En algunos casos flagrantes, pequeños inversores prácticamente analfabetos con cuantías inferiores incluso a los 1.000 euros han visto rechazado el arbitraje, mientras otros casos complejos de perfiles de elevada cuantía y con historiales inversores de riesgo han obtenido laudos favorables.

Esta arbitrariedad quiebra de nuevo el principio de garantía y confianza en Bankia y en el proceso arbitral puesto en marcha en este país y ha dejado aún más desvalidos a muchos pequeños inversores, que no entienden porqué su caso ha sido rechazado, concluye el Presidente de Apabanc.

Deja un comentario

" alt="" title="" class="banner-image" width="100%" />

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.Más información